南充三国源论坛--南充论坛--南充本土社区论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

查看: 2952|回复: 17

[成渝第二城] 南充新未来,成渝第二城…独一无二!

[复制链接]

发表于 2018-7-11 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
登高方能望远, 谋定而后行动…一个地方、 一座城市、 一项事业,从来不是凭空发展起来的,不是一蹴而就的,必须一届接着一届干,必须在接续奋斗中一步步推进,必须持续努力、久久为功。日前举行的省委十一届三次全会,审议通过了《中共四川省委关于深入学习贯彻习近平总书记对四川工作系列重要指示精神的决定》和《中共四川省委关于全面推动高质量发展的决定》,明确了南充未来发展方向和发展机遇。而作为人口大市,人文大市的南充,建设“南充新未来·成渝第二城”, 是南充实现自身突破、 跳起摸高的必然要求,务必两手抓…成渝第二城,南充独享,而副中心城市,还会有绵阳,宜宾或“泸洲等!
南充.jpg
南充2.jpg
南充,这城市很美!.jpeg

 楼主| 发表于 2018-7-11 16:57 | 显示全部楼层
并不是所有地级以上的城市都能够成为省域或更大区域的副中心城市, 要想成为副中心城市,必须具备以下几个必要条件 :第一,具有较强的经济实力和一定的人口规模。根据统计资料分析,一个真正的副中心城市的经济总量不仅应当与周边城市相比有相对优势,而且其经济总量不得低于2500亿元(2016年标准)才有基本资格, 否则难以称为"副中心"城市(西部城市除外)。人口总量、外来人口数量既反映了当地的经济实力,也反映出该城市的经济活力, 因此,副中心城市一定是人口规模和经济规模较大的城市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-11 16:58 | 显示全部楼层
第二,距离中心城市不能太近、太偏。太近,就意味着其难以拥有自己独立的辐射范围,而这是副中心城市成立的前提。根据相关研究结果显示,中心城市与副中心城市的距离在150公里以上。比如湖北的黄石市很长一段时间是湖北省第2大城市,大型企业多,但因为与武汉市的距离只有80公里,绝对不可能发展成为湖北的副中心城市。又比如湖南的株洲市、湘潭市都是湖南省的大城市,综合实力都比较强,但因为与省会长沙的距离都只有40公里,绝对不可能发展成为湖南的省域副中心城市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-11 16:58 | 显示全部楼层
在中国大陆,具有省域双核或多核典型特征的省份有:东部地区有广东、山东、辽宁、浙江、江苏,中部地区如江西、湖北、山西,西部地区有内蒙古、广西。这些省份无论是发达地区还是欠发达地区除了省会中心外均有一个或两个副省核心城市,同是这些非省会城市的副核城市和省会城市分布位置适中且经济水平发展相当好,甚至经济上越超省会城市。如深圳、青岛(超过济南30%)、苏州(GDP 超过南京50%)等从行政级别上是副省级城市,更多是担当其各省的副省核心城市,从而使促使其本省区域经济发达,提升城市化水平。从这些城市地理的分布看,其省级副核心城市一般拥有比较好地理位置,一般和省会有一定的距离,其本身的经济交通基础条件比较发达,可以对于一个省域内的经济发展起到很大的推动作用。纵观经济较发达地区,一般都有一个甚至两个副中心城市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 08:50 | 显示全部楼层
建设“南充新未来·成渝第二城”, 必须是南充实现自身突破、 跳起摸高,才会最终突现!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 08:50 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 08:52 | 显示全部楼层
四川成都,一城独大,是不符合城市发展的?纵观经济较发达地区,一般都有一个甚至两个副中心城市…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 08:55 | 显示全部楼层
南充大城崛起,必须持续努力、久久为功!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 09:19 | 显示全部楼层
在四川是不会有双核的,永远都是一城独大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 16:41 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

中国互联网举报中心|小黑屋|手机版|Archiver|三国源论坛

GMT+8, 2018-9-24 12:24 , Processed in 0.689867 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表